<\/p>\n
Recientemente se cumpli\u00f3 el centenario de la Revoluci\u00f3n Socialista de Octubre. Desde entonces se ha escrito, reescrito y contra escrito de todo, de lo mejor, de lo peor y el que no sab\u00eda nada se lo inventaba. El caso es escribir, el que no tiene una opini\u00f3n, buena o mala, no tiene opini\u00f3n alguna. Disculpando mi pedanter\u00eda, creo entender ciertas circunstancias que pasan desapercibidas al com\u00fan de los comentaristas socio pol\u00edtico. Creo que el gran responsable de esa ignorancia no es por la ausencia de conocimientos sino por una pretenciosa propaganda omnipotente y omnipresente que todo lo embadurna y todo lo oscurece.<\/p>\n
Carlos Marx hablaba desde el principio de la Gran Revoluci\u00f3n Socialista Mundial (GRSM), y muy pocos han llegado a comprender la verdadera magnitud del acontecimiento. Acostumbrados a la idea de una revoluci\u00f3n puntual, r\u00e1pida y casi instant\u00e1nea, no se puede pensar en otra clase o modelo de revoluci\u00f3n, es algo que parece imposible, pero no es el caso. Esta revoluci\u00f3n no tiene nada que ver con todo lo que ha sucedido, sucede y suceder\u00e1. Engels y Lenin hablaron de ella, incluso detallaron comentando su desarrollo en dos fases. La primera, socialista, \u00abde cada cual su capacidad a cada cual seg\u00fan su trabajo\u00bb, pasar\u00edamos a la segunda, una vez resueltas sus contradicciones, el comunismo, \u00abde cada cual seg\u00fan su capacidad a cada cual seg\u00fan sus necesidades\u00bb.<\/p>\n
Un d\u00eda de 1966, \u201cTovarich Breznev\u201d <\/em>nos sorprend\u00eda en el XXIII congreso del partido de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica anunci\u00e1ndonos el logro de que se hab\u00eda alcanzado el comunismo. Apenas una d\u00e9cada despu\u00e9s un extra\u00f1o mar de fondo empieza a emerger en la sociedad sovi\u00e9tica, en 1977 se aprobaba la nueva y \u00faltima constituci\u00f3n sovi\u00e9tica a bombo y platillo, un nuevo \u00e9xito de Le\u00f3nidas. Es a partir de ese momento cuando se empiezan a enrarecer de una manera m\u00e1s radical la vida pol\u00edtica en el campo socialista. No es que fuera siempre una maravilla, podr\u00edamos escribir la historia del socialismo sovi\u00e9tico cont\u00e1ndola por fiascos, salidas de ideolog\u00eda, pero, sobre todo, un nuevo y progresivo proceso de Re adoctrinamiento e inmovilidad del movimiento.<\/p>\n El p\u00e1rrafo anterior requerir\u00eda de unos cuantos tomos de investigaci\u00f3n pol\u00edtica y desarrollo te\u00f3rico, pero no es este el fin del presente ensayo. Hoy toca centrarnos en una parte del proceso general de la GRSM. Est\u00e1, como ya hemos comentado arriba, se divide en dos fases. \u00bfA que obedecen exactamente esas dos fases? Vamos a retomar algo que est\u00e1 muy en boga ahora, aunque tiene una antig\u00fcedad de 500 a\u00f1os, lo que los anglosajones denominan globalizaci\u00f3n, pero que exactamente es, mundializaci\u00f3n. Como he dicho, tiene 500 a\u00f1os de antig\u00fcedad, exactamente faltar\u00edan unos a\u00f1os, para coincidir con la primera vuelta al mundo por la nao Victoria.<\/p>\n La GRSM es precisamente eso, un proceso mundial y diferente a las sucesivas revoluciones regionales que se van produciendo a lo largo del proceso. Un proceso interactivo, donde una revoluci\u00f3n mueve a otra y donde, como afirman los grandes te\u00f3ricos socialistas, cada pa\u00eds debe de encontrar su propio camino al socialismo. Yo dir\u00eda m\u00e1s, no solo cada pa\u00eds, sino casi cada persona, cada pueblo, cada cultura. Desde el literalmente ca\u00f1onazo de salida revolucionario, marcado por el crucero Aurora, el mundo entro en un proceso de transformaci\u00f3n imparable. \u00bfC\u00f3mo afecta este proceso a las clases sociales? Esta pregunta es clave, sobre todo en<\/p>\n <\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 es clave? La revoluci\u00f3n no es otra cosa que la transformaci\u00f3n, en este caso, de la sociedad. Venimos de una sociedad esclavizada por la lucha de clases. Una sociedad dividida y estructurada en clases sociales que condicionan su ser. La construcci\u00f3n del comunismo no es otra cosa que la liquidaci\u00f3n de las clases sociales. Ni m\u00e1s ni menos. Por eso, p\u00e1rrafos arriba hacia un comentario cr\u00edtico al \u201cTovarich\u201d<\/em>, no puede haber Comunismo conviviendo con el estado, porque el estado es un instrumento de clase que subsistir\u00e1 mientras lo haga la divisi\u00f3n social en clases.<\/p>\n Como afecta la GRSM a las clases sociales. Lo hace de un modo muy peculiar. El objetivo del socialismo consiste en luchar contra el capitalismo por medio de su emulaci\u00f3n pac\u00edfica. La teor\u00eda de Lenin de la coexistencia pac\u00edfica y su Nueva Pol\u00edtica Econ\u00f3mica y la posterior teor\u00eda del Camarada Deng, de un pa\u00eds, dos sistemas, no es otra cosa que el motor de la primera fase socialista. El socialismo modifica el modelo econ\u00f3mico social, de hecho, en su lucha contra el campo socialista, el propio capitalismo se ve obligado a adoptar pol\u00edticas de car\u00e1cter socialista para hacer frente al hecho de las mejoras sociales del campo socialista. Las llamadas pol\u00edticas socialdem\u00f3cratas ya tuvieron que aplicarse en parte en la pretendida \u00e9poca dorada de la \u00abbelle epoque\u00bb, por miedo a que se repitiera el suceso de la \u201cComunne de Paris\u201d. Y prueba de que era una acci\u00f3n correcta fue que apenas se rompi\u00f3 el pacto de no agresi\u00f3n en Europa, el capitalismo pago con la revoluci\u00f3n de octubre.<\/p>\n Roosevelt copio el modelo de los planes quinquenales sovi\u00e9ticos para sacar a los EEUU de su bancarrota. Los fascistas copiaban el modelo estatalista de desarrollo para hacer frente a las demandas obreras. El populismo fue creado por el capitalismo como un sistema de contenci\u00f3n frente al progreso socialista. Una forma de distraer a las masas populares del camino de la revoluci\u00f3n. \u00bfEn que se basaba esta t\u00e1ctica frente a los hechos socialistas? Se basaba en el imperialismo y en el desarrollo de una nueva clase social. En la \u00e9poca de Marx las clases sociales eran, los pobres, el proletariado, el campesinado estratificado, la peque\u00f1a burgues\u00eda y la gran oligarqu\u00eda capitalista. Pues bien, esta pol\u00edtica capitalista del populismo (despotismo ilustrado, por el pueblo, para el pueblo, pero sin el pueblo), procedi\u00f3 a transformar el esquema de clases de la sociedad.<\/p>\n En primer lugar, las clases sociales de mundializan gracias al imperialismo mundial, la pir\u00e1mide jer\u00e1rquica no se limita a cada pa\u00eds, sino que se extiende por todo el planeta, de esa forma la metr\u00f3poli acoge a una clase nueva cada vez m\u00e1s privilegiada. La progresiva industrializaci\u00f3n del mundo va menguando el campesinado y nutriendo a las clases bajas. Pero tambi\u00e9n la peque\u00f1a burgues\u00eda. Se potencia a los empleados cualificados, aumentando las plantillas de trabajadores universitarios que se suman a la clase peque\u00f1o burguesa que poco a poco se va proletarizando y dando origen a la tan cacareada clase media.<\/p>\n La clase media es el principal producto de la reciente GRSM y la base de su arrolladora transformaci\u00f3n social. Hasta el inicio de la Perestroika, punto final de la primera fase socialista de la GRSM, sobre el a\u00f1o 1987, la clase media no hace m\u00e1s que crecer y expandirse, incluso en los pa\u00edses socialistas. Es precisamente su desarrollo y con \u00e9l el de su peso en la pol\u00edtica social lo que contribuye al desarrollo de la GRSM. Pero ese crecimiento exacerba las contradicciones tanto en el campo socialista como en el capitalista. Se rompe el paradigma revolucionario que marcara Marx, el de la vanguardia revolucionaria proletaria. Eso ya no ser\u00e1 m\u00e1s, la revoluci\u00f3n surge para cambiar el mundo y de paso cambia las condiciones de su propia existencia, dando as\u00ed, de esa manera, a un nuevo paradigma actual.<\/p>\n La ca\u00edda del \u00e1rea socialista enmarcada en el Pacto de Varsovia, no solo supone el fin de una \u00e9poca y de un modelo desviado y obsoleto, sino que tambi\u00e9n representar\u00e1 la sentencia de muerte del capitalismo, aunque se niegue tozudamente a ello. Para su desgracia los hechos son m\u00e1s tozudos que los humanos. El relevo en el liderazgo de la GRSM de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica a la Rep\u00fablica Popular de China significa el cambio radical de paradigma. Ya no predomina la lucha pol\u00edtico militar sino la socio econ\u00f3mica. Se trata de conducir la revoluci\u00f3n al terreno de la transformaci\u00f3n social irreversible y en este proceso el crecimiento y el desarrollo de la clase media se convierte en el principal motor de la transformaci\u00f3n revolucionaria.<\/p>\n El socialismo hace crecer econ\u00f3micamente a los m\u00e1s pobres, con lo que se nutre constantemente a la clase media de millones de nuevos miembros. La lucha desesperada del capitalismo por sobrevivir, arruina a sus clases medias, proletarizando a millones de ex clase media, pero arruinando a lo poco que queda de peque\u00f1a y mediana burgues\u00eda, aliment\u00e1ndola por arriba. Los pa\u00edses que orbitan alrededor del modelo socialista con emulaci\u00f3n capitalista, nutren con millones de nuevos miembros a la clase media internacional, cada vez m\u00e1s poderosa y con m\u00e1s ansias pol\u00edticas. El capitalismo monopolista de estado e imperialista, se centra cada vez m\u00e1s en una m\u00e1s selecta y limitada oligarqu\u00eda mundial que cada vez m\u00e1s se convierte en la enemiga mundial de una clase media cada vez m\u00e1s numerosa, m\u00e1s poderosa y con mayores necesidades de pol\u00edticas afines a sus interese. Intereses que cada vez m\u00e1s coinciden con el modelo socialista. En el terrible pulso entre los dos modelos socioecon\u00f3micos, el nuevo lleva todas las de ganar, es solo el esfuerzo del viejo sistema por no rendirse. Podr\u00eda haber ca\u00eddo hace tiempo pero podr\u00edan haber originado una cat\u00e1strofe mundial. Por eso, el nuevo sistema a optado a invadirlo por dentro, reorganizando sus machacadas clases medias que tarde o temprano har\u00e1n su acto de fuerza y soberan\u00eda y determinar\u00e1n el final del viejo orden mundial. Luego solo ser\u00e1 terminar con los flecos y reconducir el mundo hacia una derrota de facto, pero discreta y desapercibida, disfrazada de suave evoluci\u00f3n del viejo complejo mundial.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El futuro pertenece por completo al socialismo Recientemente se cumpli\u00f3 el centenario de la Revoluci\u00f3n Socialista de Octubre. Desde entonces se ha escrito, reescrito y contra escrito de todo, de lo mejor, de lo peor y el que no sab\u00eda nada se lo inventaba. El caso es escribir, el que no tiene una opini\u00f3n, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1700,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[20],"class_list":["post-1622","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cronica","tag-edad-contemporanea"],"yoast_head":"\n
\nEn estos mismos momentos se esta produciendo un gran dualidad mundial, por medio de la creaci\u00f3n de dos grandes sistemas mundiales, el antiguo y decadente imperialismo atlantista y el emergente, poderoso y joven nuevo orden mundial multipolar.<\/p>\n